怀疑对方是小三且没有确切证据的情况下，能否进行诉讼需要结合法律规定和实际情况判断。以下是不同情形的具体分析：
1. 若仅怀疑对方是小三，未发现其与配偶存在同居、重婚等法定情形，也无任何证据支持，则难以直接提起诉讼，法院可能因缺乏事实依据不予受理或驳回起诉。
2. 若怀疑对方是小三，但仅能提供一些间接证据（如模糊的聊天记录片段、非公开场合的偶遇照片等），无法证明其存在与配偶同居、重婚或其他重大过错行为，诉讼请求也可能因证据不足而无法得到支持。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
针对怀疑对方是小三但没有确切证据能否诉讼的问题，我们可以从相关法律规定中找到依据。
《中华人民共和国民法典》第一千零九十一条规定：“有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（一）重婚；（二）与他人同居；（三）实施家庭暴力；（四）虐待、遗弃家庭成员；（五）有其他重大过错。”从该条款可知，原配向小三主张权利或在离婚时向过错方主张损害赔偿，均需举证证明存在上述法定情形。在怀疑对方是小三但没有确切证据的情况下，无法证明小三存在与配偶同居、重婚等行为，也就无法满足该条款规定的适用条件，难以通过诉讼获得支持。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
怀疑对方是小三且没有确切证据时提起诉讼，可能会面临一些法律风险。
1. 诉讼请求被驳回的风险。如果在没有确切证据的情况下坚持起诉，由于无法证明小三存在与配偶同居、重婚等法定过错行为，法院会因证据不足而驳回诉讼请求，导致诉讼目的无法实现。例如，仅以配偶与对方有几次普通通话记录作为证据起诉小三，显然无法证明存在不正当关系，诉讼请求必然会被驳回。

上一篇：服务员离职老板不同意咋办

下一篇：暂无